Pretenden disminuir las desigualdades entre los perceptores de rentas
y ayudar a satisfacer las necesidades básicas de la población con
menores recursos.
♦ No suelen perseguir la igualdad absoluta: efectos sobre la eficiencia y
la asignación de recursos.
♦ Las políticas de redistribución de la renta suelen seguir tres grandes
líneas:
• Disminuir la concentración de la renta.
• Conseguir la igualdad de oportunidades.
• Permitir la integración social de los excluidos.
♦ Los instrumentos utilizados son muy variados y pueden clasificarse en
cuatro grandes bloques.
Política impositiva
1. Impuestos indirectos:
a) No gravan la capacidad de pago de modo directo sino la expresión de esa
capacidad de pago en el acto del consumo.
b) Son impuestos regresivos porque
Gravan más a aquellos agentes que tienen una propensión mayor a
consumir y
la propensión a consumir depende inversamente de la renta y la
riqueza.
c) Suele utilizarse la evasión de renta como argumento de su capacidad
progresiva de distribución.
d) Ejemplos de estos impuestos: impuesto sobre el valor añadido, impuestos especiales.
Impuestos directos:
a) Gravan directamente la capacidad de pago de los agentes al gravar el
origen de las rentas de los factores productivos.
Esta capacidad de pago se estima directamente por medio de
declaraciones voluntarias de los agentes...
...reforzadas por un sistema de inspección y sanción.
b) Tienen un efecto redistributivo claro si existe una estructura progresiva de
tipos impositivos.
Los agentes con rentas superiores pagan una proporción mayor de
sus rentas.
La evasión fiscal asimétrica introduce distorsiones en la distribución
(rentas del trabajo frente a rentas profesionales y empresariales).
Políticas de gastos y transferencias públicas
Son el mecanismo más importante de corrección de desigualdades y
elemento clave para contribuir a la mejora de los más desfavorecidos.
1. Gastos para la igualdad de oportunidades: pretenden garantizar el
acceso a ciertos recursos básicos que luego permitan obtener mayores
niveles de renta:
a) Servicio universal y gratuito de educación básica.
b) Programas de formación profesional que faciliten la adaptación continua.
c) ¿Formación universitaria?
2. Programas de seguridad social destinados a reducir la marginación y
la pobreza:
a) Seguro de desempleo.
b) Pensiones de jubilación e invalidez (contributivas o no).
c) Sistema sanitario público.
3. Transferencias generales (subsidios a perceptores de rentas bajas):
a) Ayudas a familias con bajos ingresos con cargas familiares.
b) Prestaciones en especie (vales de comida o transporte).
c) Tarifas discriminatorias para los perceptores de rentas bajas (precios
subvencionados en ciertos bienes).
4. Inversiones públicas: obras públicas como carreteras, viviendas
sociales, escuelas, hospitales...).
Políticas de rentas y precios
Suponen la intervención en los mecanismos de fijación de precios y
salarios en el mercado.
1. Salarios mínimos.
2. Precios mínimos (agrarios).
3. Precios máximos (productos básicos, alquileres).
4. Política de rentas.
Política de redistribución de activos
Mayor concentración en la propiedad de activos que en la distribución
de ingresos.
1. Reforma agraria: cambio en el régimen de tenencia y explotación
(reparto, colectivización...).
2. Nacionalización de empresas
3. Confiscación o expropiación de activos.
http://www.uv.es/=piluca/Nau%20Gran/temas/ngt4.pdf
Opinión sobre la Política fiscal, redistribución y seguridad social.
http://www.alliance21.org/2003/article542.html
domingo, 18 de abril de 2010
la redistribución de la renta y los bienes preferentes
La distribución de la renta generada por los mercados libres no pretende ser éticamente equitativa. Dependiendo de quién comienza qué actividad y con qué recursos, los mercados privados pueden generar muchas diferentes distribuciones finales —diferentes para quién— de los recursos y del bienestar. El gobierno podría intervenir para modificar la distribución de la renta, cobrando impuestos a unos y dándoselo a otros.
En la realidad, los gobiernos modernos se involucran en procesos de redistribución de la renta a gran escala. La participación porcentual de las transferencias en el gasto del gobierno ha aumentado en todo el mundo desde 1960.
El gasto del gobierno en transferencias, representa la redistribución de la renta que realiza el gobierno —hacia los mayores (a través de la seguridad social), los desempleados (a través de las subvenciones por desempleo), los agricultores (a través de los precios) y muchos otros beneficiarios—. El rápido aumento del gasto en transferencias ha sido una fuente de controversia; algunos críticos argumentan que muchos de los programas del gobierno para mejorar el bienestar han perjudicado a las personas que se pretendía ayudar.
Hay una diferencia entre la intervención del gobierno para modificar la distribución de la renta y la intervención para garantizar el nivel óptimo de bienes públicos o hacer que los precios de mercado reflejen las externalidades. En estos últimos el gobierno está actuando de forma que, en principio, puede hacer que todas las personas se encuentren mejor.
Pero cuando el gobierno interviene para modificar la distribución de la renta, mejora la situación de unas personas pero empeora la de otras.Los gobiernos se preocupan no sólo de la distribución de la renta, sino también del consumo de ciertos bienes y servicios.
Los bienes preferentes son bienes que la sociedad considera que la gente debe recibir o consumir sin importar su nivel de renta. Los bienes preferentes incluyen, entre otros, salud, educación, vivienda y alimentos.
La sociedad puede pensar que todas las personas deben tener una vivienda adecuada. ¿Existe una justificación económica para la intervención del gobierno con respecto a los bienes preferentes? En cierto sentido siempre la hay, dado que el hecho de que haya gente viviendo en la calle genera una externalidad, pues hace sentir mal a aquellos que pueden acceder a una vivienda confortable. Al hacer accesible la vivienda para aquellos que de otra forma estarían en las calles, el gobierno hace sentir mejor al resto de los ciudadanos.
Las preocupaciones de la sociedad acerca de los bienes preferentes están estrechamente relacionadas con sus preocupaciones sobre la distribución de la renta. La diferencia en el caso de los bienes preferentes radica en que la sociedad quiere asegurarse del consumo de determinados bienes y servicios, en lugar de bienes y servicios de tipo general. Algunos de los bienes que proporciona el gobierno (como la salud y la educación) son bienes preferentes.
En el caso de los bienes preferentes, como en el de los bienes públicos, la preocupación del gobierno no justifica que los tenga que producir él mismo. La teoría económica justifica las políticas que garantizan que los individuos consuman cantidades específicas de bienes preferentes, pero no justifica que tenga que ser el gobierno el que deba producirlos.
El aspecto más delicado cuando se habla de bienes preferentes y de la distribución de la renta es la forma en la que la sociedad o el gobierno decide lo que debe recibir cada persona.
Cualquier individuo puede tener un punto de vista perfectamente sensible sobre estas cuestiones; por ejemplo, que la sociedad estará mejor cuanto más equitativa fuera la distribución de la renta, que la distribución actual es la adecuada, que las personas que trabajan más deben ser mejor recompensadas, que las personas que necesitan más deberían obtener más, o que todos deberían tener una vivienda dignay nadie debería pasar hambre. Traducir todas estas opiniones a una visión coherente adoptada por el gobierno e implementada por medio de los impuestos y transferencias es la difícil tarea de la política.
http://www.tueconomia.net/gobierno-y-economia/redistribucion-de-la-renta-y-bienes-preferentes.php
En la realidad, los gobiernos modernos se involucran en procesos de redistribución de la renta a gran escala. La participación porcentual de las transferencias en el gasto del gobierno ha aumentado en todo el mundo desde 1960.
El gasto del gobierno en transferencias, representa la redistribución de la renta que realiza el gobierno —hacia los mayores (a través de la seguridad social), los desempleados (a través de las subvenciones por desempleo), los agricultores (a través de los precios) y muchos otros beneficiarios—. El rápido aumento del gasto en transferencias ha sido una fuente de controversia; algunos críticos argumentan que muchos de los programas del gobierno para mejorar el bienestar han perjudicado a las personas que se pretendía ayudar.
Hay una diferencia entre la intervención del gobierno para modificar la distribución de la renta y la intervención para garantizar el nivel óptimo de bienes públicos o hacer que los precios de mercado reflejen las externalidades. En estos últimos el gobierno está actuando de forma que, en principio, puede hacer que todas las personas se encuentren mejor.
Pero cuando el gobierno interviene para modificar la distribución de la renta, mejora la situación de unas personas pero empeora la de otras.Los gobiernos se preocupan no sólo de la distribución de la renta, sino también del consumo de ciertos bienes y servicios.
Los bienes preferentes son bienes que la sociedad considera que la gente debe recibir o consumir sin importar su nivel de renta. Los bienes preferentes incluyen, entre otros, salud, educación, vivienda y alimentos.
La sociedad puede pensar que todas las personas deben tener una vivienda adecuada. ¿Existe una justificación económica para la intervención del gobierno con respecto a los bienes preferentes? En cierto sentido siempre la hay, dado que el hecho de que haya gente viviendo en la calle genera una externalidad, pues hace sentir mal a aquellos que pueden acceder a una vivienda confortable. Al hacer accesible la vivienda para aquellos que de otra forma estarían en las calles, el gobierno hace sentir mejor al resto de los ciudadanos.
Las preocupaciones de la sociedad acerca de los bienes preferentes están estrechamente relacionadas con sus preocupaciones sobre la distribución de la renta. La diferencia en el caso de los bienes preferentes radica en que la sociedad quiere asegurarse del consumo de determinados bienes y servicios, en lugar de bienes y servicios de tipo general. Algunos de los bienes que proporciona el gobierno (como la salud y la educación) son bienes preferentes.
En el caso de los bienes preferentes, como en el de los bienes públicos, la preocupación del gobierno no justifica que los tenga que producir él mismo. La teoría económica justifica las políticas que garantizan que los individuos consuman cantidades específicas de bienes preferentes, pero no justifica que tenga que ser el gobierno el que deba producirlos.
El aspecto más delicado cuando se habla de bienes preferentes y de la distribución de la renta es la forma en la que la sociedad o el gobierno decide lo que debe recibir cada persona.
Cualquier individuo puede tener un punto de vista perfectamente sensible sobre estas cuestiones; por ejemplo, que la sociedad estará mejor cuanto más equitativa fuera la distribución de la renta, que la distribución actual es la adecuada, que las personas que trabajan más deben ser mejor recompensadas, que las personas que necesitan más deberían obtener más, o que todos deberían tener una vivienda dignay nadie debería pasar hambre. Traducir todas estas opiniones a una visión coherente adoptada por el gobierno e implementada por medio de los impuestos y transferencias es la difícil tarea de la política.
http://www.tueconomia.net/gobierno-y-economia/redistribucion-de-la-renta-y-bienes-preferentes.php
sábado, 3 de abril de 2010
¿qué es la distribución de la renta? ¿cómo se realiza al cálculo?
La distribución de la renta es la manera en que se reparten los recursos materiales fruto de la actividad económica en los distintos estratos socio-económicos. En general, e independientemente de cómo se obtengan las rentas, su reparto no es necesariamente igual, pues existe una desigualdad de ingreso.
Para calcular la desigualdad económica a través de la distribución de la renta (o distribución del ingreso) se usan los siguientes puntos:
Análisis: Esta distribución puede ser analizada con diferentes enfoques: a) Geográfico-espacial: mide las diferencias de renta entre los habitantes de diversas regiones; b) Distribución funcional: mide las diferencias entre los estamentos productivos: industria-agricultura- servicios, trabajo-capital.
Curva de Lorenz: el área de a mide el coeficiente de Gini.
Medida: La herramienta usada para medir la distribución del ingreso es la Curva de Lorenz.
En ella se colocan en el eje de abcisas la cantidad de población ordenada por su renta, y en el de ordenadas la renta. La situación ideal sería una línea recta, que indicaría la igualdad de reparto. Per ende, cuanto mayor sea el semicírculo que separa la curva de la recta, mayor es la desigualdad. Esta área se llama área de concentración, y se mide con el Coeficiente de Gini, que oscila entre 0 y 1: 0 indica la máxima distribución y 1 la máxima concentración.
esta información es de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_la_renta
para empezar con el tema elegido para el trabajo me parece lógico comenzar con una definición de lo que es la distribución de la renta, así como se calcula y cuales son las herramientas que se utilizan para el cálculo.
Para ampliar la información se pueden visitar estos dos enlaces señalados,
El primero es simplemete un ampliación de la información:
http://www.eumed.net/cursecon/7/Lorenz-Gini.htm
El segundo enlace es un artículo que hace una reflexión sobre la distribución de la renta.
http://www.attac.es/distribucion-de-la-renta-y-estabilidad-macroeconomica/
Para calcular la desigualdad económica a través de la distribución de la renta (o distribución del ingreso) se usan los siguientes puntos:
Análisis: Esta distribución puede ser analizada con diferentes enfoques: a) Geográfico-espacial: mide las diferencias de renta entre los habitantes de diversas regiones; b) Distribución funcional: mide las diferencias entre los estamentos productivos: industria-agricultura- servicios, trabajo-capital.
Curva de Lorenz: el área de a mide el coeficiente de Gini.
Medida: La herramienta usada para medir la distribución del ingreso es la Curva de Lorenz.
En ella se colocan en el eje de abcisas la cantidad de población ordenada por su renta, y en el de ordenadas la renta. La situación ideal sería una línea recta, que indicaría la igualdad de reparto. Per ende, cuanto mayor sea el semicírculo que separa la curva de la recta, mayor es la desigualdad. Esta área se llama área de concentración, y se mide con el Coeficiente de Gini, que oscila entre 0 y 1: 0 indica la máxima distribución y 1 la máxima concentración.
esta información es de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_la_renta
para empezar con el tema elegido para el trabajo me parece lógico comenzar con una definición de lo que es la distribución de la renta, así como se calcula y cuales son las herramientas que se utilizan para el cálculo.
Para ampliar la información se pueden visitar estos dos enlaces señalados,
El primero es simplemete un ampliación de la información:
http://www.eumed.net/cursecon/7/Lorenz-Gini.htm
El segundo enlace es un artículo que hace una reflexión sobre la distribución de la renta.
http://www.attac.es/distribucion-de-la-renta-y-estabilidad-macroeconomica/
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
